AG274 ＷＡ ベレッタＭ８４ＦＳ スパイパック ＤＸ その弐
前回で「ＷＡ ベレッタＭ８４ＦＳ スパイパック ＤＸ」を紹介しましたが、今回は詳細編ということで、気になった部分を見ていきます。
スライド左側刻印は「ＰＩＥＴＲＯ ＢＥＲＥＴＴＡ ＧＡＲＤＯＮＥ Ｖ．Ｔ．−ＩＴＡＬＹ（イタリア ガルドーネ・ヴァル・トロンピア ベレッタと本社の所在地）」フレーム側には「ＣＡＴ．５８０２−ＭＯＤ．８４Ｆ−ＣＡＬ。９Ｓｈｏｒｔ（カタログＮＯ，５８０２、モデルＭ８４Ｆ、９ｍｍショート口径 ぐらいの意味）」の刻印が入っています。
型で入れられているのはフレームのみなので、スライド部分はバリエ展開が考えられていそうです。
トリガーガードは指掛けの付いた８４Ｆ以降のタイプで、トリガーガード内側のパーティングラインはＭＧＣのベレッタ同様、左側の縁にあるため後加工不要の設計になっていますが、ヒケができているのはいただけません。
スライド右には「ベレッタロゴ」「ＲＥＡＤ ＭＡＮＵＡＬ ＢＥＦＯＲ ＵＳＥ（使用する前にマニュアルを読め）」「ＰＡＴＥＮＴＥＤ ＢＥＲＥＴＴＡ ＵＳＡ ＣＯＲＰ．ＡＣＫＫ．ＭＤ（ベレッタＵＳＡ社の特許）」の刻印があります。この辺は実銃どおりなんでしょうね。
フレームには面倒なので省きますが、悪名高き「ベレッタマークはベレッタ社との独占的に許可されています云々」の外見を台無しにしている刻印が入っています。流石に再販モデルでは、この刻印が無くなっているものが見られるので、評判が悪かったのとベレッタ社との契約が切れたものと思われます。
リアルさを実現するための商標取得が、権利関係を主張したいが為の余計な刻印で台無しになった反面教師的な実例ですね。商標問題や特許に関する意識喚起をした所までは評価できますが、その後の顛末まではねぇ。
ちなみに某エアガンメーカーさんに聞いたところ、ベレッタの場合はオリジナル刻印があっても無くても売上に影響は見られなかったので、最新モデルでも商標は取らなかったとのこと。Ｍ９をモデルアップしている分には、グリップ以外余り気にならないのも確かですね。
グリップはベレッタ純正の木製グリップが付いてきます。これはメッキ仕様のＤＸ版のみの仕様だったので、半分木グリに惹かれてＤＸ版にした記憶があります。高級感はさほどありませんが、品の良い色目とデザインで握り心地も良いので気に入っています。
ベレッタブランドと独占契約した割には、ベレッタ関係のグリップアクセが殆ど発売しなかったのはメーカーとしてダメなところですね。なんせＭ９２以外はサードパーティー製がほとんどないんですから（発売当時は他社が輸入していたみたいです）。
個人的に気に入らないのが、デコッキング機能が付いたセフティレバー。マルシンのイメージが強すぎたので、ＦＳになってから付いたデコッキング機能が使いにくくて馴染めません。
コックアンドロックできないこと以上に、レバーを上に上げてデコッキングする動作がハンマーの動きと逆なのが、受け入れられない理由でしょうね。実銃どおりの再現なので単に好き嫌いの問題です。
改めて刻印関係とかを見直すと過去の騒動について思い出しました。シャープの液晶じゃないですけど自社のことしか視野に無いと、結果として国内業界全体が先細りになるんですよね。
余計な話が多くて肝心のサイレンサーに触れられなかったので、もう一回続きます。
今日はここまで！！！！！！
新しくトイガンサイト始めました→お座敷SHOOTERS.com
フェイスブックページ始めました→お座敷シューターのトイガン日記
←ポチッとお願いします
スライド左側刻印は「ＰＩＥＴＲＯ ＢＥＲＥＴＴＡ ＧＡＲＤＯＮＥ Ｖ．Ｔ．−ＩＴＡＬＹ（イタリア ガルドーネ・ヴァル・トロンピア ベレッタと本社の所在地）」フレーム側には「ＣＡＴ．５８０２−ＭＯＤ．８４Ｆ−ＣＡＬ。９Ｓｈｏｒｔ（カタログＮＯ，５８０２、モデルＭ８４Ｆ、９ｍｍショート口径 ぐらいの意味）」の刻印が入っています。
型で入れられているのはフレームのみなので、スライド部分はバリエ展開が考えられていそうです。
トリガーガードは指掛けの付いた８４Ｆ以降のタイプで、トリガーガード内側のパーティングラインはＭＧＣのベレッタ同様、左側の縁にあるため後加工不要の設計になっていますが、ヒケができているのはいただけません。
スライド右には「ベレッタロゴ」「ＲＥＡＤ ＭＡＮＵＡＬ ＢＥＦＯＲ ＵＳＥ（使用する前にマニュアルを読め）」「ＰＡＴＥＮＴＥＤ ＢＥＲＥＴＴＡ ＵＳＡ ＣＯＲＰ．ＡＣＫＫ．ＭＤ（ベレッタＵＳＡ社の特許）」の刻印があります。この辺は実銃どおりなんでしょうね。
フレームには面倒なので省きますが、悪名高き「ベレッタマークはベレッタ社との独占的に許可されています云々」の外見を台無しにしている刻印が入っています。流石に再販モデルでは、この刻印が無くなっているものが見られるので、評判が悪かったのとベレッタ社との契約が切れたものと思われます。
リアルさを実現するための商標取得が、権利関係を主張したいが為の余計な刻印で台無しになった反面教師的な実例ですね。商標問題や特許に関する意識喚起をした所までは評価できますが、その後の顛末まではねぇ。
ちなみに某エアガンメーカーさんに聞いたところ、ベレッタの場合はオリジナル刻印があっても無くても売上に影響は見られなかったので、最新モデルでも商標は取らなかったとのこと。Ｍ９をモデルアップしている分には、グリップ以外余り気にならないのも確かですね。
グリップはベレッタ純正の木製グリップが付いてきます。これはメッキ仕様のＤＸ版のみの仕様だったので、半分木グリに惹かれてＤＸ版にした記憶があります。高級感はさほどありませんが、品の良い色目とデザインで握り心地も良いので気に入っています。
ベレッタブランドと独占契約した割には、ベレッタ関係のグリップアクセが殆ど発売しなかったのはメーカーとしてダメなところですね。なんせＭ９２以外はサードパーティー製がほとんどないんですから（発売当時は他社が輸入していたみたいです）。
個人的に気に入らないのが、デコッキング機能が付いたセフティレバー。マルシンのイメージが強すぎたので、ＦＳになってから付いたデコッキング機能が使いにくくて馴染めません。
コックアンドロックできないこと以上に、レバーを上に上げてデコッキングする動作がハンマーの動きと逆なのが、受け入れられない理由でしょうね。実銃どおりの再現なので単に好き嫌いの問題です。
改めて刻印関係とかを見直すと過去の騒動について思い出しました。シャープの液晶じゃないですけど自社のことしか視野に無いと、結果として国内業界全体が先細りになるんですよね。
余計な話が多くて肝心のサイレンサーに触れられなかったので、もう一回続きます。
今日はここまで！！！！！！
新しくトイガンサイト始めました→お座敷SHOOTERS.com
フェイスブックページ始めました→お座敷シューターのトイガン日記
←ポチッとお願いしますスポンサーサイト
