タニオコバカートのジレンマ

タニオコバのＧＭ７が発売されてから２０年ぶりぐらいのモデルガンの発火に戻って来ましたが、その最大の理由がプラ製のオープンカートだったこと。

これで「キャップ込めが簡単」で「単価が安い＝カート数を増やせる」という手軽に大量の発火ができる条件が揃ったわけですが、発火用カートを大量に揃えることが出来るようになると、今度はモデルガン本体の連続発火数の制限（３マガジンぐらいでデトネーターゴムの洗浄＆冷却）が面倒に感じるようになります。



次に開発されたのが連続発射数を高め、かつＣＰカートよりもキャップ込めを簡易化したＥＡＳＹ−ＣＰカートリッジでした。

確かに連続発射数はほぼ無制限になり、ＣＰカートよりは楽になったとは言え、プラカートのメリット「キャップ込めが簡単」「単価が安い」が失われ「キャップ込めが面倒（２工程増）」「単価が高い（１発約３２０円）」に再度戻ることになりました。

今年になって発売されたＧＭ７．５と同時に発売されたポリマーＣＰカートは１発あたり約１３０円ほどになりかなりの低価格を達成。これでカート数も増やせて連続発火もほぼ無制限、ということで良いことずくめのように思われました。



問題の一つは従来のＥＡＳＹ−ＣＰカートはカートヘッドは全長が１１ｍｍほどあり指で回して組むことが可能でした。ところがポリマーＣＰのカートリッジヘッドの長さは２ｍｍほどで、コインかドライバーを使わないと組めなくなってしまいました。



２つめは強度の関係でカートボディの内側に固定ネジを切っているので、カートの内径が途中まで７ｍｍよりも大きくなっています。そのため、インナーを入れるときに上手く入らず途中で引っかかる事が頻発します。



カートリッジ１つの手間としては些細なことでも５０発を詰めるとなると、ポリマーＣＰカートの構造上発生した問題は改悪に近いものです。少なくともＥＡＳＹーＣＰカートの方がキャップ込めは遙かに楽です。



工具を使わないと組立できない問題は、発火後の分解時にも顕著になります。これを１発づつコインやドライバーを使ってヘッドを外すのは、面倒以外の何者でもありません。

結局モデルガンの発火の問題は「オープンカート」「キャップ込めが簡単」→「カート数増」→「連続発火数の制限」→「カートのＣＰ化」→「キャップ込めが面倒」の中を堂々めぐりしているように思えてなりません。

せっかくポリマー化して価格を安く、というユーザーメリットのある要素が加わっても、全体の構図は何も変わっていません。

素人考えでは「オープンカートで連続発射数を伸ばす技術」か「ＣＰ系のカートを楽にセットできるローディング機器」の２方向で考えるべきだと思いますが、商売的にはコストは掛けられないでしょうね。コバ社長に頑張って欲しいものです。

今日はここまで！！！！！

新しくトイガンサイト始めました→お座敷SHOOTERS.com

フェイスブックページ始めました→お座敷シューターのトイガン日記

←ポチッとお願いします